Дело № 2-2362/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Томас Е.М.,
При секретаре Топчян А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигриной Н.В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Чигрина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который был предоставлен ФИО1 на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №.... При жизни ФИО1 не составил завещание. После смерти отца земельный участок был переоформлен на ее мать Холкину Г.И., фактически они приняли наследство, т.к. продолжали вместе обрабатывать земельный участок, оплачивали членские взносы. По заявлению матери в настоящее время земельный участок переоформлен на Чигрину Н.В., она принята члены НСТ «Гранит». В настоящее время ей необходимо оформить право собственности надлежащим образом, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец Чигрина Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – НСТ «Гранит» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо – Холкина Г.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ч.2 ст. 8 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статьей 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней подлежат в соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту №... от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 400 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №....
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт родственных отношений истца Чигриной Н.В. с умершим ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №... наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельство праве на наследство не выдавалось.
В настоящее время Чигрина Н.В. является членом НСТ «Гранит», что подтверждается членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на земельный участок законны и обоснованы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чигриной Н.В. удовлетворить.
Признать за Чигриной Н.В. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судья - подпись