Определение от 06.09.2011 о передаче дела по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2011 года                                       г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области     в составе:

Председательствующего                    Осиповой О.Б.,

При секретаре                                                       Ениной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Емец Е.С. о взыскании долга, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Емец Е.С. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 732 946 руб. 04 коп., расторжении указанного кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

    В связи с тем, что Емец Е.С. не выполняет надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с указанным иском.

    До начала рассмотрения дела по существу, в связи с поступлением от ответчика Емец Е.С. ходатайства, судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в связи с тем, что Емец Е.С. зарегистрирована и фактически проживает на территории Дзержинского района г. Новосибирска по адресу: <адрес>. По месту жительства, указанному истцом: <адрес> ответчица не зарегистрирована и не проживает.

    Представитель ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) – Бушманова О.А., действующая на основании доверенности, не возражала о направлении данного гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

    Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

    Ст. 47 ч. 1 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов данного гражданского дела усматривается, что ответчица Емец Е.С. зарегистрирована и фактически проживает на территории Дзержинского района г. Новосибирска по адресу: <адрес>.

Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Новосибирскому районному суду Новосибирской области.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Емец Е.С. о взыскании долга, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

    Председательствующий -