Дело № 2-2237/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Томас Е.М.,
При секретаре Топчян А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой И.Г. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Калинина И.Г. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 618 кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что на основании постановления администрации Новосибирского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ №... ее брату ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок по указанному адресу. Свидетельство о праве собственности не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти по вопросу оформления наследственных прав и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу она не обращалась. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ она является членом СНТ «Механизатор», несет бремя его содержания и желает оформить право собственности надлежащим образом, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Истец Калинина И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - СНТ «Механизатор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требовании и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по НСО - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ч.2 ст. 8 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статьей 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней подлежат в соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности не выдавалось.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №..., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №....
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Родители ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 умерли, факт их смерти подтверждается свидетельствами о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как следует из свидетельств о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ Калинина И.Г. является сестрой ФИО1
Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №... наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ Калинина И.Г. принята в члены СНТ «Механизатор», что подтверждается членской книжкой, выданной на ее имя, заявлением о принятии Калининой И.Г. в члены СНТ «Механизатор».
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на земельный участок законны и обоснованы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калининой И.Г. удовлетворить.
Признать за Калининой И.Г. право собственности на земельный участок площадью 618 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судья