Дело № 2-2105/11
Поступило в суд: 03 июня 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Бабяк Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакута Г.А., Грабовской Е.С. к Бакута С.Н. об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Бакута Г.А., Грабовская Е.С., с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд с иском к Бакута С.Н. об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> путем передачи им в пользование смежных комнат указанной квартиры площадью 17,0 кв.м. и 18,3 кв.м., а ответчику Бакута С.Н. изолированной комнаты площадью 9,7 кв.м. Коридор, кухню и санузел оставить в общем пользовании истцов и ответчика. В обоснование своих требований указывают, что спорная квартира была предоставлена им в общую долевую собственность на основании договора №... на передачу квартиры в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи: супругов Бакута С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бакута Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и их дочерей Герасимчук Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в настоящее время присвоена фамилия Грабовская).
Право общей долевой собственности на данную квартиру было зарегистрировано указанными лицами в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службе по Новосибирской области в размере по 1/4 доли за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области брак между Бакута Г.А. и Бакута С.Н. был расторгнут.
После расторжения брака, в связи с неприязненными отношениями, сложившимися между членами семьи, в ноябре 2008 года истцы временно выехали из спорной квартиры, оставив там часть своих личных вещей. К указанному времени Герасимчук Т.С. снялась с регистрационного учета в спорной квартире и выехала на другое постоянное место жительства в связи с вступлением в брак.
В августе 2011 года истцы вселились в спорную квартиру, где и проживают по настоящее время.
После вселения в спорную квартиру, у них и ответчика сложился следующий порядок пользования спорной квартирой. Истцы Бакута Г.А., Грабовская Е.С. занимают смежные комнаты площадью 17,0 кв.м. и 18,3 кв.м., ответчик проживает в комнате площадью 9,7 кв.м.
Для того, чтобы оградить себя от опасного поведения и действий ответчика, злоупотребляющего спиртными напитками, просят определить порядок пользования спорной квартиры.
В судебном заседании истцы Бакута Г.А., Грабовская Е.С. уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме и просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> путем передачи им в пользование смежных комнат указанной квартиры площадью 17,0 кв.м. и 18,3 кв.м., а ответчику Бакута С.Н. изолированной комнаты площадью 9,7 кв.м. Коридор, кухню и санузел оставить в их общем с ответчиком пользовании.
Представитель истца Бакута Г.А. - Смирнов А.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик Бакута С.Н. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – Герасимчук Т.С. в судебное заседание не прибыла, о слушание дела извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствии, не возражала против сложившегося порядка пользования спорной квартирой истцов и ответчика.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, которых стороны посчитали достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как установлено в судебном заседании, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Бакута С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бакута Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Грабовская Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.
Указанная квартира была предоставлена в общую долевую собственность супругам Бакута С.Н., Бакута Г.А. и их дочерям Герасимчук Т.С., Б. (после регистрации брака присвоена фамилия – Грабовская, свидетельство о браке №...) Е.С. на основании договора №... на передачу квартиры в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по 1/4 доли каждому.
Право общей долевой собственности истцов и ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службе по Новосибирской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №..., №..., №..., выданными ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Бакута Г.А. и Бакута С.Н. был расторгнут на основании решения мирового судьи 3-го судебного участка новосибирского района Новосибирской области.
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака №..., выданным ....
Истица Бакута Г.А. в судебном заседании пояснила, что после расторжения брака с ответчиком, ввиду сложившихся неприязненных отношений, невозможности дальнейшего проживания в спорной квартире, в ноябре 2008 года она и Грабовская Е.С. временно выехали из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставив там часть своих личных вещей.
Герасимчук Т.С., также являющаяся собственником спорной квартиры в связи с вступлением в брак снялась с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес> выехала на другое постоянное место жительства.
В августе 2011 года истцы Бакута Г.А. и Грабовская Е.С. в связи с отсутствием другого постоянного места жительства вновь вселились в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
Спорная квартира общей площадью 61,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, состоит из трех комнат, площадью 9,7 кв.м., 18,3 кв.м. и 17,0 кв.м.
Согласно ст.ст.244, 247 ГК РФ имущество (неделимые вещи) может находиться в общей собственности с определение доли каждого участника (долевая собственность). В этом случае участники владеют и пользуются общим имуществом по соглашению между ними, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
После вселения в спорную квартиру между истцами и ответчиком сложился следующий порядок пользования квартирой. Истцы Бакута Г.А., Грабовская Е.С. занимают две смежные комнаты площадью 17,0 кв.м. и 18,3 кв.м. Ответчик Бакута С.Н. занимает комнату площадью 9,7 кв.м. Коридор, кухня и санузел находятся в общем пользовании истцов и ответчика.
Учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования жилым помещением, который соответствует интересам всех проживающих в квартире граждан, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бакута Г.А., Грабовской Е.С. к Бакута С.Н. об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав в пользование Бакута Г.А., Грабовской Е.С. смежные комнаты площадью 17,0 кв.м., 18,3 кв.м., а в пользование Бакута С.Н. комнату, площадью 9,7 кв.м.
Места общего пользования в квартире: кухню, коридор и санузел определить в совместное пользование Бакута Г.А., Грабовской Е.С. и Бакута С.Н.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –