Решение от 27.09.2011 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-2168/11

Поступило в суд: 27.06.2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                            Сафроновой Е.Н.

При секретаре                                Кашуба А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашовой И.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности,

установил:

Кудашова И.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок №..., площадью 500 кв.м., кадастровый номер №..., распложенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что земельный участок принадлежал отцу истицы - ФИО1, которой был ему предоставлен на основании постановления администрации Новосибирского района НСО №... от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 пользовался вышеуказанным земельным участком с августа 1983 года по август 1995 года, являясь членом СНТ «Полиграфист».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После смерти отца истица продолжает пользоваться земельным участком, принята в члены СНТ «Полиграфист», несет бремя расходов по содержанию данного участка.

При жизни ФИО1 не было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок.

В настоящее время истица желает оформить право собственности на земельный участок, в связи с чем, обратилась в суд.

В судебном заседании истица Кудашова И.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил.

Представитель ответчика – администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил письменное заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.

Третье лицо – Кудашов В.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил.

По существу заявленных требований судом установлено следующее.

На основании Постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был передан земельный участок в СНТ «Полиграфист» в бессрочное постоянное пользование.

Согласно приложению №... (списка членов СНТ «Полиграфист») к постановлению администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был передан земельный участок №... площадью 0,05 га, что составляет 500 кв.м.

В последующем ФИО1 свидетельство о государственной регистрации праве собственности на вышеуказанный земельный участок получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно ответу нотариуса ФИО2, после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства по закону обратились жена - ФИО3 и дочь - Кудашова И.И., им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно ответу нотариуса ФИО4, после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №... за ... год, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь умершей - Кудашова И.И.

Решением общего собрания членов СНТ «Полиграфист» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исключен из членов СНТ «Полиграфист», а Кудашова И.И. была принята в члены СНТ «Полиграфист».

В материалы дела представлена справка председателя СНТ «Полиграфист» ФИО5, где указано, что Кудашова И.И. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Полиграфист» и владеет земельным участком №..., расположенным по адресу: <адрес>, на протяжении 15 лет добросовестно, открыто владеет участком, обрабатывает его и оплачивает членские взносы, задолженности по взносам не имеет.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №..., площадь составляет 500 кв.м.

    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К таким в частности относятся вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании истица приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца - ФИО1

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По правилу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании истица владеет и пользуется участком, несет бремя расходов по его содержанию, включая уплату членских взносов в СНТ «Полиграфист», на территории которого расположен земельный участок.

Согласно ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.    В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.2 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Фактически приняв в порядке наследования земельный участок, пользуясь и владея им, истица Кудашова И.И. не может в полном объеме осуществлять правомочия собственника, поскольку лишена возможности распорядиться им по своему усмотрению (продать, подарить и т.д.).

Т.о. суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, а также учитывая признание иска одним из ответчиков – администрацией Новосибирского района Новосибирской области, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудашовой И.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области – удовлетворить

.

Признать за Кудашовой И.И. право собственности на земельный участок №..., площадью 500 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Судья -    подпись