Дело № 2-2498/11
Поступило в суд: 05 августа 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Бабяк Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой О.И. к Цвелевой А.Н. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и встречное исковое заявление Цвелевой А.Н. к Некрасовой О.И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасова О.И., с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к Цвелевой А.Н. о признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли, доводы обосновывает тем, что она и ответчица являются наследниками по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство в виде различного имущества, в том числе спорного земельного участка. Указанный земельный участок был приобретен ФИО1 на основании договора купли-продажи, заключенного в 1995 году. После смерти ФИО1 она, как и ответчица Цвелева А.Н., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство на земельный участок выдано не было, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Ответчица Цвелева А.Н. обратилась со встречным иском к Некрасовой О.И. о признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1
В судебное заседание стороны не прибыли, о слушание дела извещена надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования свои поддержали, встречные исковые требования признали.
Представитель 3-го лица – с.н.т. «Железнодорожник» в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Некрасовой О.Н. и встречные исковые требования Цвелеавой А.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Некрасовой О.И. к Цвелевой А.Н. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и встречное исковое заявление Цвелевой А.Н. к Некрасовой О.И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Некрасовой О.И. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.
Признать за Цвелевой А.Н. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -