Дело № 2-2745/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Егоровой Е.В.
При секретаре Артемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кестель Е.А. к Волынкиной О.П. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Кестель Е.А. обратилась в суд с иском к Волынкиной О.П. о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Волынкиной О.П. вышеуказанный земельный участок, который принадлежал Волынкиной О.П. на основании постановления администрации Кубовинского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. При приобретении истицей земельного участка, Волынкина О.П. составила расписку о том, что она продала земельный участок и получила денежные средства в сумму 57 000 рублей. После приобретения земельного участка в 1999 году истицу приняли в члены с.н.т. «Обской садовод». Право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. При получении кадастрового паспорта земельного участка была обнаружена ошибка в фамилии Волынкиной, а именно вместо «Волынкина», указано «Валынкина». Также указано в постановлении администрации Кубовинского сельского совета №... от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о праве собственности на землю №....
В связи с допущенной ошибкой истица не может надлежащим образом оформить свои права на земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Кестель Е.А. не прибыла, извещена судом надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истицы Кестель Е.А. – Рожкина В.В. исковые требования истицы поддержала в полном объеме.
Ответчик Волынкина О.П. – в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования Кестель Е.А. признала в полном объеме.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Кестель Е.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кестель Е.А. к Волынкиной О.П. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Кестель Е.А. право собственности на земельный участок площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -