Дело 2-2832/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2011 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьи Остроумов Б.Б.
при секретаре Романовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козленко О.И. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Козленко О.И. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №..., площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указала, что ее отцу ФИО1 на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в собственность указанный земельный участок.17 апреля 1996 года ее отец умер. Она фактически приняла наследство в виде земельного участка, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указана фамилия собственника...
На судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в без их участия.
Представитель ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Козленко О.И. о признании права собственности на земельный участок признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны.
Третье лицо Козленко В.Д., извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, в суд направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По правилам ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из ответа нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Маловой Л.А., от ДД.ММ.ГГГГ исх. №... следует, что с заявлениями о принятии наследства обращались Козленко В.Д. и Козленко О.И.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что спор о наследстве между наследниками отсутствует, суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козленко О.И. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Козленко О.И., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись