Решение от 07.10.2011 о взыскании долга



Дело № 2-2653/11

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года                                                                                         г. Новосибирск

     Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Томас Е.М.,

при секретаре Топчян А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будниковой О.В. к Алтуниной Т.Б. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Будникова О.В. обратилась в суд с иском к Алтуниной Т.Б., просила взыскать долг с процентами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Алтунина Т.Б. взяла у нее в долг 107 200 рублей на 6 месяцев. В подтверждение заключения договора займа, Алтунина Т.Б. написала расписку в получении указанной денежной суммы. До настоящего времени ответчик долг не возвратила, на неоднократные требования о возврате долга отвечала отказом. Будникова О.В. просит взыскать долг в сумме 107 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 719,12 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 898,38 рублей.

В судебном заседании истец Будникова О.В. поддержала заявленные исковые требования, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Алтунина Т.Б. взяла у нее в долг 107 200 рублей на 6 месяцев. До настоящего времени ответчик долг не возвратила, несмотря на неоднократные требования, просит взыскать долг в сумме 107 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 719,12 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 898,38 рублей.

Ответчик Алтунина Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец не возражала против вынесения заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алтунина Т.Б. взяла у Будниковой О.В. в долг 107 200 рублей сроком на 6 месяцев. До настоящего времени ответчик долг не возвратила.

Анализируя представленную истцом расписку в доказательство заключения между сторонами договора займа, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа. Из указанной расписки следует, что истец передал ответчику деньги в сумме 107 200 руб., а ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму денег через 6 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, деньги ответчиком получены.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

День уплаты суммы долга, установленный в представленной истцом расписке – ДД.ММ.ГГГГ

Сторонами при заключении договора не был установлен процент на сумму займа.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом – в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истцом долг не возвращен.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №... с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации составляет 8,25 % годовых. Следовательно, сумма процентов составляет 27 719,12 руб.

Поскольку условия договора ответчиком не выполнены, не возвращена в срок сумма долга 107 200 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика с процентами за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 719,12 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме    3 898,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Будниковой О.В. удовлетворить.

        Взыскать с Алтуниной Т.Б. в пользу Будниковой О.В. 107 200 рублей – сумму основного долга по договору займа, 27 719 рублей 12 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 898 рублей 38 копеек– расходы по уплате госпошлины, всего    138 817 рублей 50 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья - подпись