Определение от 19.10.2011 о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



Дело 2-2253/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2011 г.                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего - судьи            Сафроновой Е.Н.

при секретаре                     Кашуба А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкина А.В. к ЖСК «Ключевой», ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», ООО «АльфаГазСтройСервис» о защите прав потребителя

установил:

Кошкин А.В. обратился в суд с иском к ЖСК «Ключевой», ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», ООО «АльфаГазСтройСервис» о защите прав потребителя.

В судебное заседание истец Кошкин А.В. не явился, представил в суд письменное заявление, согласно которого от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Заявление истца приобщено к материалам дела.

Представитель ООО «АльфаГазСтройСервис» Жулидова Т.А. по доверенности не возражала против принятия от истца отказа от исковых требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца, Кошкина А.В., от иска к ЖСК «Ключевой», ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», ООО «АльфаГазСтройСервис» о защите прав потребителя.

Производство по делу по иску Кошкина А.В. к ЖСК «Ключевой», ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», ООО «АльфаГазСтройСервис» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

    На определение может быть подана частная жалоба.

        Судья                                                   Е.Н. Сафронова