Решение от 13.10.2011 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-2235/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года                                                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Томас Е.М.,

При секретаре Топчян А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивковой М.В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о    признании права собственности на земельный участок,

                    У С Т А Н О В И Л:

       Сивкова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 901 кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что на основании постановления администрации Новосибирского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ №... ее отцу ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок по указанному адресу. Свидетельство о праве собственности не выдавалось. В 2007 году отец переоформил указанный земельный участок на ее имя, с указанного времени она является членом н.с.т. «Механизатор», несет бремя содержания земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти по вопросу оформления наследственных прав и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу она не обращалась. В настоящее время она желает оформить право собственности надлежащим образом, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

    Истец Сивкова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

     Представитель ответчика – администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    Представитель третьего лица - Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель третьего лица - СНТ «Механизатор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требовании и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как следует из ч.2 ст. 8 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней подлежат в соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №..., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между ФИО1 и Сивковой М.В. подтверждается свидетельством о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака №..., выданной ДД.ММ.ГГГГ ..., свидетельством о расторжении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №... наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Сивкова М.В. принята в члены н.с.т. «Механизатор», что подтверждается членской книжкой, выданной на ее имя, заявлением о принятии Сивковой М.В. в члены н.с.т. «Механизатор» от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на земельный участок законны и обоснованы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сивковой М.В. удовлетворить.

Признать за Сивковой М.В. право собственности на земельный участок площадью 901 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Судья - подпись