Решение от 11.10.2011 о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-2543/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года                                                    г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Томас Е.М.

При секретаре Топчян А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужновой О.Б. к Чан-Шу-Чен И.Б., Территориальному управлению Росимущества по НСО о признании права собственности на земельный участок,

                    У С Т А Н О В И Л:

Лужнова О.Б. обратилась в суд с иском к Чан-Шу-Чен И.Б., Территориальному управлению Росимущества по НСО о признании права собственности на земельный участок площадью 655 кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1    На основании постановления администрации Новосибирского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 655 кв.м. При жизни ФИО1 составил завещание, согласно которому земельный участок площадью 655 кв.м. по адресу: <адрес> он завещал дочери Лужновой О.Б., возложив на нее обязанность предоставить земельный участок в пользование Чан-Шу-Чену И.Б. до ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1    по вопросу оформления наследственных прав и выдаче свидетельства о праве на наследство она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. В настоящее время она желает оформить право собственности в установленном законом порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

    Истец Лужнова О.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель истца Бзарова О.Е., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила признать за Лужновой О.Б. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

      Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    Ответчик Чан-Шу-Чен И.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель третьего лица - СНТ «Здоровье» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    Третье лицо - нотариус Кожуховская С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 2 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней подлежат, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района НСО №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>. На основании указанного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастрового паспорта земельного участка ДД.ММ.ГГГГ №... земельному участку, площадью 655 кв.м., расположенному по адресу: по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которого земельный участок площадью 655 кв.м. по адресу: №... он завещал дочери Лужновой О.Б., возложив на нее обязанность предоставить земельный участок в пользование Чан-Шу-Чену И.Б. до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке, выданной СНТ «Здоровье» ДД.ММ.ГГГГ Лужнова О.Б. является членом указанного СНТ, использует земельный участок по адресу: <адрес> для садоводства, оплачивает членские взносы.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как следует из постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Лужновой О.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока.

Как следует из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №... г. в нотариальную контору с заявление о принятии обратились наследства: ДД.ММ.ГГГГ Чан-Шу-Чен И.Б., ДД.ММ.ГГГГ Бзарова О.Е., действующая по доверенности в интересах Лужновой О.Б. и Чан-Шу-Чен И.Б. ДД.ММ.ГГГГ0 г. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия на имя Лужновой О.Б. и Чан-Шу-Чен И.Б. в связи с пропуском срока, установленного законом для принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Лужновой О.Б. удовлетворить.

Признать за Лужновой О.Б. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... общей площадью 655 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд.

Судья