Дело № 2-2778\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Егоровой Е.В.,
При секретаре Артемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поддубной В.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
установил:
Поддубная В.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... в отношении должника Поддубный Е.А..
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный Третейский суд (<адрес>) в составе председательствующего Ветряк А.С. рассмотрел дело №... по исковому заявлению Поддубной В.А. к Поддубный Е.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами. Иск Поддубной В.А. к Поддубный Е.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворен.
Срок для добровольного исполнения не установлен.
В судебном заседании Поддубная В.А. доводы заявления поддержала в полном объеме.
В судебном заседании Поддубный Е.А. не возражал против удовлетворения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В соответствии с п. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства.
Согласно п. 8 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2002 года № 102 – ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, так как оснований для отказа в выдаче исполнительного листа суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 423-427 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Поддубной В.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.
Выдать Поддубной В.А. исполнительный лист на принудительное исполнение решения Межрегионального Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... в отношении должника Поддубный Е.А., по которому:
Взыскать с Поддубный Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Поддубной В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес> сумму займа в размере 5 000 000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в сумме 412 500 рублей, пеню в размере 0,01 % за каждый день просрочки, что равно 253 500 рублей, расходы по оплате третейского сбора в размере 18 256 рублей.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Егорова