Дело № 2-2950/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Егоровой Е.В.
При секретаре Артемкиной Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казаковой Н.А. об установлении факта принятия наследства,
Установил:
Казакова Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1. Обосновывает заявление тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако фактически приняла наследство после смерти отца, так как продолжает проживать в квартире, где проживал ее отец, оплачивает в полном объеме коммунальные услуги. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.
В судебном заседании заявитель Казакова Н.А. доводы заявления поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что она в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась за оформлением наследства после смерти ее отца к нотариусу, и поэтому сейчас факт принятия наследства ей необходимо установить в судебном порядке. Факт принятия наследства после смерти ее отца подтверждается тем, что она проживает в квартире, в которой проживал ее отец, несет бремя расходов по содержанию дома, занималась похоронами отца.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствии.
Выслушав заявителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Причем суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
Согласно свидетельства о рождении №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Лубниной Н.А. в графе «отец» указан – ФИО1.
На основании свидетельства о расторжении брака №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ между Бортниковой Н.А. и ФИО3, Бортниковой Н.А. присвоена фамилия «Лубнина». Согласно свидетельства о расторжении брака №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака между Казаковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, Казаковой Н.А. присвоена фамилия «Казакова».
На основании сообщения нотариуса Непейвода Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. На ДД.ММ.ГГГГ никаких свидетельств о праве на наследство ни по какому основанию к имуществу указанного наследодателя не выдавалось.
Кроме того, факт принятия наследства заявительницей после смерти ФИО1 подтверждается выпиской из домой книги на <адрес>, где указано, что владельцем квартиры является ФИО1, который зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрирована и проживает Казакова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, которая производит оплату за коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями.
При таких обстоятельствах, учитывая представленные заявителем и исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает заявление Казаковой Н.А. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Казаковой Н.А. об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Казаковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий