Дело № 2-2835/11
Поступило в суд 12.09.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2011г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Кашуба А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алсо» к Аксеновой М.Л. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа,
установил:
ООО «Алсо» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Аксеновой М.Л..
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей на основании заключенного между ними договора займа №... от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора возвращение суммы займа предусмотрено с процентами в рассрочку на 12 частей, с указанием срока и суммы для каждой части по согласованному графику, с окончательным расчетом не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подлежащая возврату сумма займа вместе с причитающимися процентами за пользование заемными средствами составляет 143 334 руб. 00 коп.
Оплата по договору займа производилась по поручению ответчицы организацией, в которой она работала, путем удержания средств из заработной платы и перечисления их истцу или непосредственно ответчицей в кассу ООО «Алсо».
Однако условия договора ответчицей Аксеновой М.Л. не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ею должно быть выплачено 112 279 руб. 00 коп., тогда как фактически Аксенова М.Л. выплатила истцу 53 500 руб. 00 коп., в связи с чем, истец обратился в суд. Просит взыскать с ответчицы Аксеновой М.Л. оставшуюся сумму по договору займа, включая сумму основного долга и неуплаченных процентов, что составляет 89 834 руб. 00 коп., а также неустойку в размере 30 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 597 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Алсо» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление, согласно которому на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчица Аксенова М.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск суду не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 310 ГК РФ).
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. (ч.1 ст.807 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ № ЗА/12330.1 между истцом и ответчиком заключен договор займа, ООО «Алсо» были переданы ответчице Аксеновой М.Л. денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №....
По правилу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из п. 2 ст.1 условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЗА/12330.1, заключенного между сторонами, следует, что заем является возвратным и процентным. Порядок и сроки возврата суммы займа с начисленными за пользование займом процентами определены договором. Договор займа подписан сторонами, что свидетельствует о согласовании сторонами всех существенных условий договора.
Согласно приходным кассовым ордерам, представленным в материалы дела, ответчицей Аксеновой М.Л. были внесены следующие платежи:
ДД.ММ.ГГГГ - 14 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 14 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 13 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 12 500 руб. 00 коп.
Всего ответчицей было выплачено ООО «Алсо» 53 500 руб. 00 коп.
После чего денежные средства в кассу, либо на расчетный счет ООО «Алсо» ответчицей не вносились.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа, включая проценты, не выплаченная ответчиком в установленные договором сроки, составляет 89 834 руб. 00 коп.
Доказательств возврата суммы займа в установленные договором сроки ответчиком суду не представлено.
Требования истца в части взыскания суммы долга с учетом начисленных процентов за пользование займом суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 2 договора займа, в случае несвоевременного возврата заемщиком очередной суммы займа займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, за исключением случаев, когда несвоевременный возврат произошел не по вине заемщика. Ответчица не исполняет обязательства ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки за просрочку возврата суммы займа рассчитан истцом и составляет 50 328 руб. 20 коп. С учетом положений ст. 333 ГК РФ истец просит взыскать неустойку в размере 30 000 руб.
Данные требования суд считает подлежащими удовлетворению, так как никаких доказательств в опровержение доводов истца, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательства, ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 3 597 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от №... от ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Алсо» к Аксеновой М.Л. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа - удовлетворить.
Взыскать с Аксеновой М.Л. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алсо» задолженность по договору займа с учетом процентов за пользование займом в размере 89 834 рубля 00 копеек, неустойку в размере 30 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 597 рублей 00 копеек, всего 123 431 рубль 00 копеек (сто двадцать три тысячи четыреста тридцать один рубль)
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись