Дело № 2-2051/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е :
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловской Л.В., Орловской М.А. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Орловская Л.В., Орловская М.А. обратились в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности, по ? доле за каждой, на земельный участок, площадью 660. 4 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес> участок №...,.
В обоснование требований указали, что они являются наследницами ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю принадлежал на праве собственности указанный земельный участок. После смерти ФИО1 они фактически приняли наследство, пользуются и распоряжаются земельным участком, оплачивают налоги на него. В установленный законом срок к нотариусу не обращались.
Истцы, уведомленные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, настаивали на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика – администрация Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третьи лица Орловский А.Е., Орловская Т.С., Орловский С.Е. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд направили заявления, в которых указали об отказе в принятии доли спорного земельного участка.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено письменными материалами дела на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был передан в собственность земельный участок №..., площадью 660,4 кв.м., расположенный в с/т «Березка».
27 декабря 1991 г. вышел Указ Президента РФ от N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п. 14 которого было установлено, что - земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Согласно ст. 4 ГК РСФСР, действовавшего на момент принятия администрацией Новосибирского района Новосибирской области постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ - гражданские права и обязанности могли возникать из административных актов.
ФИО1 являлся супругом Орловской М.А., а Орловской Л.В. отцом, что подтверждается свидетельством о рождении №... и свидетельством о заключении брака, №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным ЗАГС г. Новосибирска.
Таким образом, факт родственных отношений между наследодателем и наследницами нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Согласно свидетельству о смерти №..., выданному ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС мэрии г. Новосибирска, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
Согласно ответу на запрос от нотариуса Ревенко М.В. после смерти ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство жене наследодателя Орловской М.А., дочери Орловской Л.В. и сыну ФИО2 Согласно справке о смерти №... ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. От наследников ФИО2 в суд поступили заявления, в которых они отказываются от принятия доли земельного участка.
Тот факт, что истцы приняли наследство в виде земельного участка, ведут на нем приусадебные работы, подтверждается справкой НСТ «...» от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Орловской Л.В., Орловской М.А. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Орловской Л.В. и Орловской М.А. право общей долевой собственности в порядке наследования, по ? доле, на земельный участок, с кадастровым номером №..., площадью 660,4 кв.м. расположенный по адресу : <адрес>, участок №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись