Решение от 31.10.2011. о взыскании задолженности за тепловую энергию



Дело № 2-2205/11

Поступило в суд: 30.06.2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                            Сафроновой Е.Н.

При секретаре                                Кашуба А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Крюкову В.М. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Крюкову В.М. о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, и расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что Крюков В.М. проживает в <адрес> и является фактическим потребителем тепловой энергии, однако своевременно оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносит, ввиду чего у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению – в размере 97 144,66 руб.; по горячему водоснабжению - в размере 2 824,27 руб.. Пеня за просрочку оплаты коммунальных услуг составляет 15351,87 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Крюков В.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» в сумме 115 320 рублей 80 копеек признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3516,83 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ

До вынесения решения по существу иска ответчиком Крюковым В.М. в добровольном порядке возмещены истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3516,83 руб., что подтверждается копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела. Истцом данное обстоятельство не оспаривается, в связи с чем, судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Крюкову В.М. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Крюкова В.М. в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 115 320 рублей (сто пятнадцать тысяч триста двадцать рублей) 80 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Судья -    подпись