Дело № 2-2499\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Швецова С.Н. об установлении факта принятия наследства,
Установил:
Швецов С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывает заявление тем, что в течение установленного законом срока после смерти отца не обратился к нотариусу. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на наследственное имущество.
В судебном заседании Швецов С.Н. доводы заявления поддержал. Пояснил при этом, что ДД.ММ.ГГГГ его отец по состоянию своего здоровья не мог проживать один, он перевез его из <адрес> к себе в <адрес>, при этом отец перевез необходимые ему вещи – одежду, тумбочку под телевизор и телевизор, которые были установлены в комнате отца. После смерти отца он оставил эти вещи себе, таким образом фактически принял наследство. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался в установленный законом срок. Спора о разделе наследства между ним и сестрой, которая также является наследницей, не имеется.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с указанием на то, что на наследство после смерти отца она не претендует.
Выслушав заявителя, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Причем суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Родственные отношения заявителя Шевцова С.Н. с ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ Королевским сельсоветом Колыванского района Новосибирской области. Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из справки Администрации Новолуговского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>. В справке также указано, что Швецов С.Н. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, с заявлениями о принятии наследства, об отказе от принятия наследства не подавались, свидетельства и праве на наследство не выдавались.
В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили, что Швецов С.Н. после смерти отца ФИО1 оставил в своем пользовании принадлежащий отцу телевизор и его одежду, а также все вещи, которые отец привез с собой из <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая представленные заявителем и исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает заявление Швецова С.Н. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия наследства Швецовым С.Н. после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий