Дело № 2-2877/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 ноября 2011 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Остроумова Б.Б.
при секретаре Романовой Т.В.
с участием старшего
помощника прокурора Новосибирского района Перковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоКомплекс» о признании бездействия незаконным и понуждении к действию,
установил:
Прокурор Новосибирского района Новосибиркой области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «ТеплоКомплекс» о признании бездействия незаконным и понуждении к действию. В обосновании иска указал, что ответчиком ненадлежащим образом выполняются требования Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в части прохождения водителями данной организации предрейсовых медицинских осмотров. Так ответчиком не соблюдаются требования Письма Минздрава РФ от 21.08.2003 N 2510/9468-03-32 "О предрейсовых медицинских осмотрах водителей транспортных средств", ответчик не имеет специального помещения и оборудования для проведения таких осмотров, водители организации предрейсовый осмотр не проходят.
В судебном заседании старший помощник прокурора Новосибирского района Новосибисркой области Перкова О.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком представлены документы об исполнении своих обязанностей по проведению предрейсовых осмотров водителей ООО «ТеплоКомплекс».
Представитель ответчика – Салтаев А.В., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд определил, принять отказ прокурора Новосибирского района Новосибирской области от исковых требований к ООО «ТеплоКомплекс» о признании бездействия незаконным и понуждении к действию, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Новосибирского района Новосибирской области от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоКомплекс» о признании бездействия незаконным и понуждении к действию.
Производство по делу по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоКомплекс» о признании бездействия незаконным и понуждении к действию - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья подпись