Дело № 2-1977/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Кашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цирукиной М.Ю. к Горбунову Н.Ю., Горбуновой Г.Ф. о признании права собственности,
установил:
Цирукина М.Ю. обратилась в суд с иском к Горбунову Н.Ю., Горбуновой Г.Ф. о признании права собственности на земельный участок №..., площадью 999 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №... площадью 500 кв.м. был предоставлен брату истицы - ответчику Горбунову Н.Ю., а земельный участок №...а площадью 540 кв.м. – матери истицы – Горбуновой Г.Ф. Указанные участки объединены в один с присвоением номера №... Свидетельство о праве собственности на земельные участки ответчикам не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Н.Ю. обратился с письменным заявлением к председателю садового общества «Механизатор» с просьбой исключить его из числа членов общества, передав земельный участок своей матери Горбуновой Г.Ф, в связи с переездом <адрес> на постоянное место жительства.
ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления Горбуновой Г.Ф. она была принята в члены садового общества «Механизатор».
ДД.ММ.ГГГГ Горбунова Г.Ф. обратилась с письменным заявлением в садовое общество «Механизатор» с просьбой исключить ее из членов содового общества, передав земельный участок своей дочери Цирукиной М.Ю. (до брака Горбуновой).
ДД.ММ.ГГГГ Цирукина М.Ю. обратилась в садовое общество «Механизатор» с письменным заявлением о вступлении в члены садового общества, на основании которого ей была выдана членская книжка.
С ДД.ММ.ГГГГ. она владеет, пользуется и несет бремя расходов по содержанию данного земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №....
В настоящее время Цирукина М.Ю. желает оформить право собственности на земельный участок, но, поскольку право собственности на него в установленном законом порядке ответчиками Горбуновым Н.Ю. и Горбуновой Г.Ф. не было зарегистрировано, она лишена такой возможности, в связи с чем, обратилась в суд с заявлением.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Горбунов Н.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд нотариально заверенное заявление о признании исковых требований Цирукиной М.Ю. в полном объеме, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчица Горбунова Г.Ф. исковые требования признала в полном объеме, представила в суд письменное заявление о признании исковых требований Цирукиной М.Ю. в полном объеме.
Заявления ответчиков о признании иска оглашены в судебном заседании и приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиками, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица - СНТ «Механизатор» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая признание иска ответчиками Горбуновым Н.Ю., Горбуновой Г.Ф. и принятие его судом, суд полагает, что требования Цирукиной М.Ю. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цирукиной М.Ю. к Горбунову Н.Ю., Горбуновой Г.Ф. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Цирукиной М.Ю. право собственности на земельный участок №..., площадью 999 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судья - подпись