Дело 2-2127/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
при секретаре Кашуба А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурова А.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Иня-2» об установлении факта трудовых отношений,
установил:
Дуров А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Иня-2» о восстановлении нарушенных трудовых прав, просил суд установить факт наличия трудовых отношений между ним и ответчиком, обязать председателя общества внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении по собственному желанию, взыскать с СНТ «Иня-2» в его пользу денежные средства в сумме 168 428 руб., в том числе: невыплаченную заработную плату в сумме 36 000 руб., оплата за вынужденный прогул в сумме 96 000 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 32 000 руб., денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 4 428 руб.. Также просил суд обязать СНТ «Иня-2» произвести отчисления за него в пенсионный фонд и органы социального страхования, и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на представителя в сумме 9 500 руб.
В судебном заседании Дуров А.В. отказался от исковых требований к СНТ «Иня-2» об обязании председателя общества внести запись в трудовую книжку о приеме его на работу и об увольнении по собственному желанию; о взыскании с СНТ «Иня-2» в его пользу денежных средств в сумме 168 428 руб., в том числе: невыплаченную заработную плату в сумме 36 000 руб., оплату за вынужденный прогул в сумме 96 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 32 000 руб., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 4 428 руб.; об обязании СНТ «Иня-2» произвести отчисления за него в пенсионный фонд и органы социального страхования; о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на представителя в сумме 9 500 руб.
Отказ Дурова А.В. от данных исковых требований принят судом, определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.
Представитель СНТ «Иня-2» обратился в суд со встречным исковым заявлением к Дурову А.В. о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю, в сумме 8 000 руб.
В судебном заседании представитель СНТ «Иня-2» Денисова Е.П., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от встречных исковых требований к Дурову А.В..
Определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части встречных исковых требований также прекращено.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях к СНТ «Иня-2» об установлении факта трудовых отношений, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в фактических трудовых отношениях с ответчиком, исполнял обязанности сторожа и электрика. ДД.ММ.ГГГГ был уволен. Уточнил исковые требования, просил суд установить факт наличия трудовых отношений между ним и СНТ «Иня-2», указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности электрика и сторожа, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обязанности сторожа.
Представитель ответчика Денисова Е.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании данные исковые требования Дурова А.В. признала, данный факт не оспаривала.
Заявление представителя ответчика о признании исковых требований оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела. Данное полномочие у представителя в доверенности имеется.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленное Дуровым А.В. требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что истец Дуров А.В. состоял в трудовых отношениях с СНТ «Иня-2», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности электрика и сторожа, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обязанности сторожа.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, иск подлежит удовлетворению.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дурова А.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Иня-2» об установлении факта трудовых отношений - удовлетворить.
Установить факт выполнения Дуровым А.В. обязанностей сторожа и электрика в садоводческом некоммерческом товариществе «Иня-2» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт выполнения Дуровым А.В. обязанностей сторожа в садоводческом некоммерческом товариществе «Иня-2» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение десяти дней.
Судья подпись