Дело № 2-1477/11
Поступило в суд: 11 апреля 2011года
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Кашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филюшевой Л.Г. к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности,
установил:
Филюшева Л.Г. обратился в суд с иском о признании за ней права собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 65,4 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «...» ей и членам ее семьи - мужу ФИО1, детям: ФИО2 (после брака Чевордакова), ФИО1, ФИО4 передало в собственность в порядке приватизации вышеуказанную квартиру.
При составлении договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ при написании фамилии истицы и членов ее семьи, была допущена ошибка. Вместо фамилии ФИО1, их фамилию указали как «...».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Все имущество, оставшееся после смерти мужа, фактически приняла истица Филюшева Л.Г., дети принимать наследство отказались, завещание ФИО3 при жизни не составлял.
В настоящее время истица желает оформить в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанную квартиру, однако, ввиду того, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность истице и членам ее семьи допущена ошибка в написании фамилии, данный договор не является правоустанавливающим документом, на основании которого может быть произведена государственная регистрация права собственности, в связи с чем, она обратилась в суд с заявлением.
В судебном заседании истица Филюшева Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, согласно которому исковые требования Филюшевой Л.Г. признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования Филюшевой Л.Г. признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, представили в суд письменное заявление о признании иска.
Заявления ответчиков о признании иска оглашены в судебном заседании и приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиками, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По правилу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При жизни ФИО3 завещания не оставил. По сообщению нотариуса, наследственное дело после его смерти не открывалось.
Истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании истица проживает в данной квартире, владеет и пользуется вышеуказанной квартирой.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В связи с наличием ошибки в договоре в написании фамилий лиц, в чью собственность была передана квартира, истица не имеет возможности в ином порядке зарегистрировать свои права на принадлежащее ей имущество.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, а также учитывая признание иска ответчиками и принятие их судом, суд полагает, что требования Филюшевой Л.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования - Филюшевой Л.Г. к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Филюшевой Л.Г. право собственности на квартиру общей площадью 65,4 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судья - подпись