Решение от 03.11.2011 о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-3116/11

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011 года                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего                            Егоровой Е.В.

При секретаре                                Артемкиной Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумова С.А. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шумов С.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 844 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №..., кадастровый номер №..., свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся ему матерью. После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который принадлежал умершей на праве собственности на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 не составила завещание.

    После смерти матери истец обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако ему было отказано, поскольку им не представлен правоустанавливающий документа на землю.

В настоящее время истцу необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Других наследников на наследственное имущество не имеется

В судебное заседание истец Шумов С.А. не прибыл, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Представитель истца Шумова С.А.Грибова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Новосибирской области, в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии его представителя, исковые требования истца признает в полном объеме.

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, выданным отделом ЗАГС Центрального района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о рождении Шумова С.А., подтверждается, что истец является сыном умершей ФИО1

После смерти матери истец обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако ему было отказано, поскольку им не представлен правоустанавливающий документа на землю, что подтверждается постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ №....

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №..., присвоен кадастровый номер №....

В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество в виду отсутствия правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на земельный участок.

Указанный участок принадлежал умершей ФИО1 на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Шумова С.А. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шумова С.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Шумовым С.А. право собственности на земельный участок площадью 844 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №..., кадастровый номер №...

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -