Определение от 22.11.2011 о возврате комиссии по кредитному договору



Дело № 2-2770\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2011 г.                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего Казанниковой Н.В.

при секретаре     Ардеевой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Попкова А.А. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительным части кредитного договора, взыскании оплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Попков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительным части кредитного договора, взыскании оплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседании решался вопрос о возможности рассмотрения дела Новосибирским районным судом.

Представитель истца Помозанова Н.С., действующая на основании доверенности, пояснила, что ООО «Русфинанс Банк» находится в городе Самаре, филиалов в <адрес> не имеется. Договор Попковым А.А. в настоящее время исполнен, срок действия кредитного договора – до ДД.ММ.ГГГГ, полагала, что дело должно быть рассмотрено по месту жителя заявителя в соответствии с подсудностью, определенной Законом «О защите прав потребителей».

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из кредитного договора №...-ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства предоставлялись на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из искового заявления, истцом свои обязательства по возврату денежных средств выполнены, т.е. на момент обращения в суд с иском договор прекратил свое действие.

Доводы представителя истца о том, что истец как потребитель вправе предъявить требования по месту своего жительства судом по указанному основанию приняты быть не могут, т.к. в связи с прекращением действия договора истец не является потребителем.

Местом нахождения ответчика ООО «Русфинанс Банк» является <адрес>, что территориально относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном в судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил о территориальной подсудности, в связи с чем должно быть направлено для рассмотрения дела по существу в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску недействительным части кредитного договора, взыскании оплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

    Председательствующий