Дело № 2-3165/11
Поступило в суд: 11 октября 2011года
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Кашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова А.В., Кисилвой Р.А. к администрации Барышевского сельсовета, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности
установил:
Гладков А.В., Кисилёва Р.А. обратились в суд с иском к администрации Барышевского сельсовета, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Заявленные требования мотивированы тем, что истцы проживают в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.. Между ними и администрацией Барышевского сельсовета заключен договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение. Истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, с этой целью они обратились в администрацию Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, где ими был получен отказ, который мотивирован тем, что дом, в котором проживают истцы, на балансе администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района НСО не значится.
Из ответа администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ №... следует, что администрация Барышевского сельсовета Новосибирского района НСО в настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на указанное жилое помещение, которое по договору социального займа занимают истцы, поскольку ТУ ФАУФФИ по НСО не прекратило право собственности РФ на данное жилое помещение.
В настоящее время истцы намерены воспользоваться своим правом на приватизацию, однако лишены такой возможности, ввиду вышеуказанных обстоятельств, в связи с чем, обратились в суд с заявлением.
В судебном заседании истец Гладков А.В. исковые требования уточнил, просил признать за ним и за Кисилвой Р.А. право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебное заседание истица Кисилва Р.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Гладкова А.В., который исковые требования поддержал в полном объеме.
Дело рассмотрено с учетом уточненных исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
По существу заявленных требований в судебном заседании установлено следующее.
Истцы проживают в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги, представленной в материалы дела.
Между истцами и администрацией Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения.
Жилое помещение, в котором проживают истцы, имеет инвентарный номер №..., общая площадь помещения составляет - 34,0 кв.м., жилая - 16,1 кв.м., вспомогательная - 17,9 кв.м.
Как установлено в судебном заседании, истцы проживают в квартире и несут бремя расходов по ее содержанию, в настоящее время желают воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, но, поскольку в установленном законом порядке истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности, они были вынуждены обратиться в суд.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти и
По правилу ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
На основании ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливается, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая признание иска одним из ответчиков - администрацией Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гладкова А.В., Кисилвой Р.А. - удовлетворить.
Признать за Гладковым А.В. право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью - 34,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Кисилвой Р.А. право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью - 34,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судья - подпись