Решение от 18.11.2011 о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-3390/11

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года                                г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего                            Виноградовой Л.А.

При секретаре                                Бабяк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеенко А.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок и жилое строение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеенко А.А. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м., а также расположенный на нем жилое строение – дачный домик, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обосновании своих требований указал, что на основании Постановления Администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ его дедушке – ФИО1 был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок, однако свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок наследодателю при жизни выдано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось наследство в виде указанного земельного участка и жилого строения.

При жизни ФИО1 не составил завещание.

После смерти ФИО1, его сын – ФИО2, отец истца по настоящему делу, являясь наследником первой очереди, своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, однако фактически принял наследство после его смерти в виде указанного земельного участка и дачного домика.

Факт принятия наследства истцом подтверждается решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства. Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В настоящее время истец намерен зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилое строение в установленном законом порядке, однако не имеет возможности осуществить данное право, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Других наследников на наследственное имущество не имеется.

В судебное заседание истец Сергеенко А.А. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом

Представитель третьего лица – с.н.т. «Яблонька» в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, с доводами заявления Сергеенко А.А. согласны.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕТ №....

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись о смерти №... и выдано свидетельство о смерти серии I- ET №....

Факт родственных отношений истца Сергеенко А.А. с умершими установлен решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный законом срок вступило в законную силу.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 500 кв.м. с находящемся на нем строением общей площадью 35,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, МО Станционный сельсовет, с.н.т. «Яблонька», участок, 264.

Земельный участок площадью 500 кв.м., принадлежал умершему ФИО1 на праве собственности в соответствии с Постановлением администрации Станционного сельсовета №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок.

Жилое строение, расположенное по вышеуказанному адресу, было выстроено при жизни наследодателем и является собственностью умершего.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №..., земельному участку, общей площадью 500 кв. м, расположенному по адресу : <адрес>, МО Станционный сельсовет, с.т. «Яблонька», участок №..., принадлежащему на праве собственности ФИО1 присвоен кадастровый номер 54:19:111801:363.

Согласно ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принятия истцом наследства установлен вступившим в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя истец по настоящему делу, являющиеся согласно ст.1154 ч.1 ГК РФ срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.

Однако, постановлением нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с отсутствием подлинника документа, подтверждающего право собственности наследодателя на земельный участок.

В настоящее время истцу необходимо надлежащим образом зарегистрировать свое право на наследство после смерти ФИО2, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеенко А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилое строение - удовлетворить.

    Признать за Сергеенко А.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:111801:363 общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Станционный сельсовет, с.н.т. «Яблонька», участок №....

Признать за Сергеенко А.А. право собственности на жилое строение - инвентарный номер 19:06165/002, общей площадью 35,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, МО Станционный сельсовет, с.н.т. «Яблонька», участок №....

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий - подпись