Орпеделение 16.11.2011 о расторжении соглашения об уступке прав требований



Дело № 2-3338/11

Поступило в суд: 01 ноября 2011 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2011 года                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего                    Виноградовой Л.А.

При секретаре                             Бабяк Е.А.

Рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Боевой Т.В. к Беляевой Л.А. о расторжении соглашения об уступке прав требований,

У С Т А Н О В И Л :

Боева Т.В. обратилась в суд с иском к Беляевой Л.А. о расторжении соглашения об уступке прав требований, доводы обосновывает тем, что между ней и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уступке права требований по договору №... участия в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного соглашения, ответчику должны перейти права требований по договору №... участия в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении трехкомнатной квартиры №... ( строительный индекс 3Б ), общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., имеющей лоджию и балкон, площадь которых составляет 9,2 кв.м., расположенной на ... этаже блок-секции ..., строящегося дома, расположенного по строительному адресу : <адрес>.

Во исполнение обязательств по соглашению истица Боева Т.В. передала, а ответчица приняла указанные в соглашении права на объект недвижимости, что подтверждается государственной регистрацией сделки в УФРС по НСО.

Однако, до настоящего времени ответчица не выполнила принятых на себя обязательств, не произвела оплату за переуступку права требования, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права.

    Стороны в суд не прибыли, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ – иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В исковом заявлении местом расположения квартиры, на которую истица оспаривает право, указано: <адрес>. Данный факт также подтверждается договором №... участия в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашением об уступке прав требований по Договору №... участия в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданское дело по иску Боевой Т.В. к Беляевой Л.А. о расторжении соглашения об уступке прав требований, было принято Новосибирским районным судом Новосибирской области с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 33 п. 3 ГПК РФ – суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Боевой Т.В. к Беляевой Л.А. о расторжении соглашения об уступке прав требований для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -