Дело № 2-3206/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е :
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибагатуллиной Н.И. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Сибагатуллина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указала, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ей был передан указанный участок в собственность. Свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось. Земельным участком она владела открыто, постоянно и непрерывно. Надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок она не может, поскольку в приложении к постановлению №... ее фамилия указана с неоговоренными исправлениями в фамилии.
Истица, уведомленная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика – администрации Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ясны и понятны, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица НСТ «Механизатор» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не известил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судья определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сибагатуллиной Н.И. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Сибагатуллиной Н.И. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись