Дело № 2-78\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финаевой В.И., Товарищества собственников жилья «Солнечная поляна» к Макарову В.В., Гомерову Я.И., ЗАО «Центр юридического обслуживания» о запрещении использований жилого помещения под офис,
Установил:
Финаева В.И., Товарищество собственников жилья «Солнечная поляна» обратились в суд с иском к Макарову В.В., Гомерову Я.И., ЗАО «Центр юридического обслуживания» о запрещении использований жилого помещения квартиры <адрес> под офис. Обосновывают требования тем, что жилой дом состоит из 10 квартир, которые предназначены для проживания граждан. Квартира №... принадлежит на праве собственности Макарову В.В. и Гомерову Я.И. по договору об инвестиционной деятельности. Владельцы квартиры используют её под офис индивидуального предпринимателя Макарова В.В. и ЗАО «Центр юридического обслуживания», чем нарушают права проживающих в других квартирах.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
По вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Финаевой В.И., Товарищества собственников жилья «Солнечная поляна» к Макарову В.В., Гомерову Я.И., ЗАО «Центр юридического обслуживания» о запрещении использований жилого помещения под офис оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий