Определение от 03.11.2011 о возмещении ущерба, причиненного заливом дома



Дело 2-643/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2011 года                              г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего                            Виноградовой Л.А.

При секретаре                                        Бабяк Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова О.К. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения в результате затопления дома,

У С Т А Н О В И Л:

    Жуков О.К., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Городской Ипотечный Банк» был заключен ипотечный кредит для строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обеспечение выполнения обязательств по возврату кредита, выданного ООО «Городско Ипотечный Банк» между ним и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен комбинированный договор страхование №.... Согласно п. 1.5 данного договора в настоящее время выгодоприобретателем является АКБ «Российский капитал».

    В соответствии с п.3.2.2 договора страхования, страховыми случаями являются стихийные бедствия – ливень, град, наводнение и т.п.

    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, произошло резкое выпадение осадков и таяние снега, в результате чего подвальное помещение дома было затоплено талыми водами и повреждено принадлежащее ему недвижимое имущество.

    По указанному факту затопления аварийной службой был составлен акт, в котором отражены последствия затопления.

    При обращении в страховую компанию по вопросу выплаты страхового возмещения, истцу было отказано, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Жуков О.К. и его представитель Платонова В.А., действующая на основании доверенности, просили суд утвердить мировое соглашение по данному делу, согласно которого ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязуется возместить восстановительные расходы, возникшие в связи с наступлением страхового случая по комбинированному договору страхования №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 892,00 (Триста шестнадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля 00 копеек в пользу «выгодоприобретателя»– ФАКБ «Российский капитал», перечислив указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФАКБ «Российский капитал» ( ОАО ), реквизиты которого будут представлены Жуковым О.К. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ;

Кроме того, ответчик обязуется возместить судебные издержки по указанному гражданскому делу в размере 48 800,00 (Сорок восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек в пользу истца – Жукова О.К., перечислив указанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ на личный счет истца, реквизиты которого будут предоставлены истцом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

От остальных исковых требований, а именно от взыскания неустойки в размере 124 855,00(Сто двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 28 612,70 (Двадцать восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 70 коп., истец отказывается полностью

Представитель ответчика – Пирогова К.В., действующая на основании доверенности, также просили суд утвердить предложенное сторонами мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения были судом разъяснены истцу, его представителю и представителю ответчика.

3-е лицо – представитель ФАКБ «Российский капитал» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование», суд приходит к следующему :

Согласно ст. 39 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ - в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которое одновременно прекращает производство по делу.

    Суд считает, что утверждение мирового соглашения по данному делу, предложенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Жукова О.К. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения в результате затопления дома, согласно которого ответчик – ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязуется возместить восстановительные расходы, возникшие в связи с наступлением страхового случая по комбинированному договору страхования №...1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 892,00 (Триста шестнадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля 00 копеек в пользу «выгодоприобретателя»– ФАКБ «Российский капитал»;

Ответчик обязуется перечислить, указанную сумму в п. 1 настоящего соглашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФАКБ «Российский капитал» ( ОАО ), реквизиты которого будут представлены истцом – Жуковым О.К. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ;

Ответчик обязуется возместить судебные издержки по указанному гражданскому делу в размере 48 800,00 (Сорок восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек в пользу истца – Жукова О.К., перечислив указанные денежные средства на личный счет истца, реквизиты которого будут предоставлены истцом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

Ответчик обязуется исполнить указанную в п. 3 настоящего Соглашения обязанность не позднее «ДД.ММ.ГГГГ;

От остальных исковых требований, а именно от взыскания неустойки в размере 124 855,00(Сто двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 28 612,70 (Двадцать восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 70 коп., истец – Жуков О.К. отказывается в полном объеме.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий –