Решение от 02.11.2011 О расторжении договора об участии в ддолевом строительстве, взыскании суммы неустойки и морального вреда



Дело № 2-1934/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2011 года                                                 г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е :

Председательствующего                               Виноградовой Л.А.

При секретаре                                             Бабяк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зизюля Ю.М. к Закрытому акционерному обществу «МЖК СПАРТА» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

      Зизюля Ю.М., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «МЖК СПАРТА» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «МЖК СПАРТА» был заключен договор участия в долевом строительстве №..., по условиям которого он обязался оплатить и принять, а ответчик построить и передать ему объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру №... на ... этаже общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. по строительной оси .... Срок окончания строительства и получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, установленный договором – до ДД.ММ.ГГГГ, а пунктом 1,5 договора предусмотрена обязанность застройщика передать объект долевого строительства в течение 2-х месяцев, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате объекта ответчику исполнены истцом в полном объеме в сумме 1 536 460 руб.      Ответчик же свои обязательства по договору не исполнил – в установленный срок объект истцу не передал.

    Кроме этого, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцу был причинен моральный вред, состоящий из переживаемых им нравственных страданий в связи с ограничением его прав в достойном и долгожданном жилье, и как следствие права на обеспечение ожидаемого жизненного уровня.

    С учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика: неустойку, в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в размере 279232 руб.40 коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Зизюля Ю.М. от уточненных исковых требований к ЗАО «МЖК СПАРТА» о взыскании неустойки в размере 279232 руб.40 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 30 000 руб. отказался в полном объеме. Просил принять отказ от указанных исковых требований и дальнейшее производство по делу прекратить.

Последствия отказа от исковых требований были судом разъяснены истцу Зизюля Ю.М.

Представитель ответчика – ЗАО «МЖК СПАРТА» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему :

       Согласно ст. 39 ГПК РФ – истец вправе отказаться от иска.

       Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ – при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Суд считает возможным принять отказ Зизюля Ю.М. от исковых требований к ЗАО «МЖК СПАРТА», т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, т.к. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по данному делу было подписано дополнительное соглашение №... к договору об участии в долевом строительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, которым стороны изменили п. 1.1. договора об участии в долевом строительстве №... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с проектной декларацией на строительство жилых домов и объектов инженерного обеспечения по <адрес>, I этап строительства (опубликована ДД.ММ.ГГГГ) ; изменили объект долевого строительства, указанный в п. 1.2. договора об участии в долевом строительстве №... от ДД.ММ.ГГГГ, теперь объектом долевого строительства является 2-комнатная квартира №... (стр.) общей площадью ... кв.м. на ... этаже многоквартирного ...-этажного жилого дома секционного типа со встроенными помещениями физкультурно-оздоровительного назначения (№... по генплану) ; изменили указанный в п. 1.4. договора об участии в долевом строительстве №... от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания строительства (завершения строительных работ) и получения разрешения на ввод Дома в эксплуатацию - до ДД.ММ.ГГГГ включительно ; изменили указанный в п. 1.5. договора об участии в долевом строительстве №... от ДД.ММ.ГГГГ срок передачи    застройщиком квартиры участнику долевого строительства - в течение 2 календарных месяцев, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ, изменили указанный в п. 5.1. договора об участии в долевом строительстве №... от ДД.ММ.ГГГГ срок передачи     застройщиком квартиры участнику долевого строительства - в течение 2 календарных месяцев, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 103-118 ).

        Указанное    дополнительное    соглашение является выражением воли его сторон, подписано сторонами и зарегистрировано в установленном законом порядке    Управлением Федеральной     службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.... ( л.д.126-128 ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Зизюля Ю.М. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «МЖК СПАРТА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и дальнейшее производство по данному делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -