Дело 2-3256/11
Поступило в суд 19.10.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2011г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Кашуба А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Е. А. к Сорокину С. А. о взыскании долга,
установил:
Беляев Е. А. обратился в суд с иском о взыскании долга с Сорокина С. А..
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договора займа на сумму 180 000 руб.. Договор беспроцентный, срок возврата займа сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ
В согласованный сторонами срок ответчик деньги не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд.
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, в сумме 41 580 руб., а также понесенные им судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 415,80 руб.
В судебном заседании истец заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 180 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Факт получение суммы займа в размере 180 000 рублей подтверждается собственноручностью надписью ответчика на договоре.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих об исполнении своих обязательств перед истцом по возврату суммы займа, ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.
Истцом представлен расчет на сумму 41 580 руб. исходя из ставки рефинансирования 8,25%. Данный расчет судом проверен и является верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. и на оплату государственной пошлины в сумме 5 415,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Беляева Е. А. к Сорокину С. А. о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с Сорокина С. А. в пользу Беляева Е. А. долг по договору займа в сумме 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 580 руб., судебные расходы в сумме 25 415,80 руб., всего взыскать 246 995 (двести сорок шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение десяти дней.
Судья