Дело № 2-2924/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Егоровой Е.В.
При секретаре Артемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашкова В. Е. к администрации Ярковского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и по иску Дашковой Т. Е. к администрации Ярковского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на ? часть дома,
У С Т А Н О В И Л:
Дашков В.Е. обратился в суд с иском к администрации Ярковского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 26,3 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является истцу матерью. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке, который находился у нее в постоянном (бессрочном) пользовании, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Строительство данного дома осуществлялось самовольно, без надлежащих на то документов, по устному разрешению председателя Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. Данный факт подтверждается техническим паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации Ярковского сельсовета №... от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждено, что владельцем дома являлась ФИО1 Согласно информации из ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество по адресу: <адрес> состоит на техническом учете.
При жизни ФИО1 не составила завещание.
После смерти матери истец обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, однако ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.
Дашкова Т.Е. обратилась в суд с иском к администрации Ярковского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на ? часть дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В настоящее время истцам необходимо как наследникам надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
Других наследников на наследственное имущество не имеется.
В судебное заседание истец Дашков В.Е. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.
Представить истца Делеске М.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме.
В судебном заседании Дашкова Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Ярковского сельского совета Новосибирского район Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Выслушав Дашкову Т.Е., представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся истцам матерью, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 26,3 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося на земельном участке, который принадлежал умершей на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
Строительство данного дома осуществлялось без надлежащих на то документов, по устному разрешению председателя Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. Данный факт подтверждается техническим паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации Ярковского сельсовета №... от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждено, что владельцем дома являлась ФИО1, постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Вместе с ней с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Дашков В. Е..
Факт родственных отношений умершей с Дашковым В. Е. и Дашковой Т. Е., подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе мать указана «ФИО1».
После смерти матери истец Дашков В.Е. обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, однако ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1141 ГПК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В настоящее время истцам необходимо как наследникам надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что поскольку наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются Дашков В. Е. и Дашкова Т. Е., то исковые требования Дашкова В.Е. подлежат удовлетворению частично в части признания за ним права собственности на ? часть жилого дома в праве общей долевой собственности, исковые требования Дашковой Т.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дашкова В. Е. к администрации Ярковского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить частично.
Исковые требования Дашковой Т. Е. к администрации Ярковского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на ? часть дома – удовлетворить в полном объеме.
Признать за Дашковым В. Е. и Дашковой Т. Е. право собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 26,3 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -