Дело № 2-2926/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СибирьЭнерго» к Парамоновой Г. М. о взыскании задолженности за электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «СибирьЭнерго» обратилось в суд с иском к Парамоновой Г.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 218 рублей 88 копеек, пени за просрочку оплаты за потребленную электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 497 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 381 рубль 50 копеек. В обоснование требований истец указал, что ответчик Парамонова Г.М. проживает по адресу: <адрес> и является потребителем электроэнергии. Истец свои обязанности по подаче электроэнергии исполняет надлежащим образом, однако ответчик в течение 56 месяцев не оплачивает за потребленную электроэнергию. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, а также насчитаны пени, которые просит взыскать.
На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Парамонова Г.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «СибирьЭнерго» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 2 381 руб. 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «СибирьЭнерго» к Парамоновой Г. М. о взыскании задолженности за электрическую энергию - удовлетворить.
Взыскать с Парамоновой Г. М. в пользу ОАО «СибирьЭнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 218 рублей 88 копеек, пени за просрочку оплаты за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 497 рублей 92 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 381 рубль 50 копеек, а всего взыскать 75 098 (семьдесят пять тысяч девяносто восемь) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись