Дело № 2-3280/2011
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В СОСТАВЕ:
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукуевой В. М. к администрации МО Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кукуева В.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
В обосновании требований указала, что ее супругу ФИО1 был предоставлен земельный участок на основании постановления администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, она фактически приняла наследство, ухаживает за земельным участком, однако в установленный срок с заявлением к нотариусу не обратилась, в связи с чем надлежащим образом право собственности на земельный участок оформить не может.
Истец Кукуева В.М., будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика – администрация Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд направил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения требований.
Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.
Третье лицо нотариус ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не известила.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено письменными материалами дела, постановлением главы администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области за №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В подтверждение данного обстоятельства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №....
ДД.ММ.ГГГГ вышел Указ Президента РФ от N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п. 14 которого было установлено, что - земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Согласно ст. 4 ГК РСФСР, действовавшего на момент принятия администрацией Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ - гражданские права и обязанности могли возникать из административных актов.
Следовательно, право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1 в административно – правовом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС территориальной администрации Новосибирского района Новосибирской области.
Факт родственных отношений между ФИО1 и истцом Кукуевой В.М. подтверждается свидетельством о браке №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Кубовинским сельским советом Новосибирского района Новосибирской области.
Как видно из постановления нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, Кукуевой В.М, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, поскольку Кукуева В.М. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
Фактически Кукуева В.М. приняла наследство в виде земельного участка, обрабатывает его.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кукуевой В. М. к администрации МО Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его супругой Кукуевой В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Кукуевой В. М. право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись