Дело № 2-3000/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Егоровой Е.В.,
При секретаре Артемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сапронову Р. Н. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Сапронову Р.Н. о взыскании денежных средств, доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сапроновым Р.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашению был присвоен №.... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептовой форме.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 84 000, 00 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Указанная сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Заемщик Сапронов Р.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать в его пользу с Сапронова Р.Н. сумму просроченного основного долга –83893,96 рублей, начисленные проценты – 4792,78 рублей, штрафы и неустойки – 3500,00 рублей, комиссию за обслуживание счета – 4785,85 рублей, а всего 96972,59 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3109,18 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя.
Представитель ответчика Сапронова Р.Н. – адвокат Новосибирской коллегии адвокатов Новосибирского района Новосибирской области, назначенный судом, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.
Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
П. 2 ст. 434 ГК РФ, называя возможные разновидности письменной формы договоров, указывает, что договор может быть заключен помимо единого письменного документа, подписанного сторонами, также путем обмена документами, посредством телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Сапроновым Р.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашению был присвоен №.... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептовой форме.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма установленного кредитного лимита составила 84 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых.
Согласно п.4.3. общих условий датой предоставления Кредита является дата списания суммы Кредита со счета Потребительской карты.
Факт предоставления кредита подтверждается кредитным предложением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кредитной карте, выпиской по счету.
Согласно условий соглашения, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Размер Минимального платежа составляет сумму, равную 5% от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования.
Сапронов Р.Н. был ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями договора займа (сумма займа, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы займа), воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету №....
В настоящее время Сапронов Р.Н. принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, надлежащим образом не исполняет.
В соответствии с п.п.7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», в случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и Справке по кредитной карте сумма задолженности Сапронова Р.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила 96 972 рублей 59 копеек, а именно: сумма просроченного основного долга –83893,96 рублей, начисленные проценты – 4792,78 рублей, штрафы и неустойки – 3500 рублей, комиссия за обслуживание счета - 4785,85 рублей.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Расчет суммы задолженности, составленный ОАО «АЛЬФА-БАНК» в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным.
Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, а также иного расчет задолженности, суду не представлено.
Штраф, рассчитанный истцом, является мерой ответственности за нарушение исполнения обязательства. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд праве уменьшить неустойку. Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что сумма заявленной неустойки в сумме 3500 рублей за возникновение просроченной задолженности подлежит уменьшению до 2000 рублей.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сапронову Р.Н. о взыскании задолженности являются обоснованными и с учетом изложенного подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с Сапронова Р.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3109 рублей 18 копеек.
Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 3109 рублей 18 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 3079 рублей 18 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сапронову Р. Н. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Сапронова Р. Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму просроченного основного долга – 83893,96 рублей, сумму начисленных процентов – 4792,78 рублей, неустойку – 2500 рублей, комиссию за обслуживание счета - 4785,85 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3079,18 рублей, всего 99051 (девяносто девять тысяч пятьдесят один) рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -