Дело 2-2319/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2011 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
при секретаре Кашуба А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нищаковой М. В. к Нищакову И. Н., ООО «Камон» о признании сделки недействительной
установил:
Нищакова М.В. обратилась в суд с иском к Нищакову И.Н. о признании сделки недействительной.
В судебном заседании Нищакова М.В. заявила об отказе от иска и просила прекратить производство по делу, так как в материалах гражданского дела представлено нотариальное согласие Нищаковой М.В. на совершение оспариваемой сделки.
Заявление истца об отказе от иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
Представитель истца Кузмич Г.П., действующий по доверенности Г.П. не возражал, против принятия судом отказа от исковых требований.
Представитель соответчика - ООО «Камон» Горохова О.В., действующая по доверенности, не возражала против принятия судом отказа Нищаковой М.В. от исковых требований.
Представитель третьего лица - ОАО ФАКБ «Российский капитал» Пушкарев П.П., действующий по доверенности не возражал, против принятия судом отказа от исковых требований.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... по иску Нищаковой М.В. о признании сделки недействительной, по ходатайству истицы Нищаковой Н.В. судом были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать любые регистрационные действия в отношении прав на земельный участок кадастровый номер №..., площадью 880 кв.м., земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
По правилу ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В судебном заседании от представителя ООО «Камон» поступило ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в связи с отказом истцом от иска.
В связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 144, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца, Нищаковой М. В., от иска к Нищакову И. Н., ООО «Камон» о признании сделки недействительной.
Производство по делу по иску Нищаковой М. В. к Нищакову И. Н., ООО «Камон» о признании сделки недействительной - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать любые регистрационные действия в отношении прав на земельный участок кадастровый номер №..., площадью 880 кв.м., земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья подпись