Определение от 07.12.2011 об утверждении мирового соглашения



Дело 2-2684/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 декабря 2011 г.                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего - судьи             Остроумова Б.Б.

при секретаре                      Романовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавровской Г. А. к Гавровскому А. А., о разделе в натуре земельного участка между собственниками и признании права собственности на жилой дом за истицей,

установил:

Гавровская Г.А. обратилась в суд с иском к Гавровскому А.А. о разделе в натуре земельного участка между собственниками и признании права собственности на жилой дом за истицей, в котором указала, что ей принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 45,2 кв.м. расположенного по адресу : <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2019 кв.м., с кадастровым номером 54:19:160303:18, по тому же адресу. Ответчику принадлежит соответственно ? доли в праве общей долевой собственности на указанные дом и участок. В иске просила разделить земельный участок и выделить ей в собственность часть земельного участка площадью 1409 кв.м. в границах указанных в кадастровом паспорте, а ответчику 610 кв.м. ( ? доли плюс компенсацию ? доли дома). Признать за ней право собственности на жилой дом.

В судебном заседании от истицы и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, в соответствие с которым :

«1. Истец и ответчик производят раздел в натуре принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 2019 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с которым Гавровскому А. А. переходит в собственность земельный участок, площадью 653 кв.м., обозначенный как ЗУ1 поворотными точками 1,2,3,4, а Гавровской Г. А. переходит в собственность земельный участок площадью 1365 кв.м., обозначенный как ЗУ2 поворотными точками 2,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,3 согласно схеме расположения земельного участка выполненной ООО «Земля-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ

2. При разделе в натуре земельного участка площадью 2019 кв.м., с кадастровым номером №..., по адресу <адрес> право общей долевой собственности у Гавровской Г. А. и Гавровского А. А. прекращается.

3. После вступления мирового соглашения в законную силу, в течении одного месяца стороны обязуются обратиться в орган, осуществляющий постановку на кадастровый учет и Управление Росреестра по Новосибирской области для проведения кадастрового учета вновь образованных двух земельных участков и государственной регистрации права собственности.

4. Право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 45,2 кв.м. расположенного по адресу : <адрес>, принадлежащее Гавровскому А. А. переходит к Гавровской Г. А., после вступления мирового соглашения в законную силу. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности указанной доли к Гавровской Г. А..

5. Ручная водоколонка остается в совместном пользовании истца и ответчика. При этом Гавровская Г. А. обязуется обеспечить Гавровскому А. А. свободный доступ к колонке.

6. Судебные расходы распределяются сторонами самостоятельно.»

Выслушав истицу и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и соответствует закону. Мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами лично и приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221,144 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым :

1. истец и ответчик производят раздел в натуре принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 2019 кв.м., с кадастровым номером 54:19:160303:18, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с которым Гавровскому А. А. переходит в собственность земельный участок, площадью 653 кв.м., обозначенный как ЗУ1 поворотными точками 1,2,3,4, а Гавровской Г. А. переходит в собственность земельный участок площадью 1365 кв.м., обозначенный как ЗУ2 поворотными точками 2,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,3 согласно схеме расположения земельного участка выполненной ООО «Земля-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ

2. При разделе в натуре земельного участка площадью 2019 кв.м., с кадастровым номером 54:19:160303:18, по адресу <адрес>, право общей долевой собственности у Гавровской Г. А. и Гавровского А. А. прекращается.

3. После вступления мирового соглашения в законную силу, в течении одного месяца Гавровская Г. А. и Гавровский А. А. обязуются обратиться в орган, осуществляющий постановку на кадастровый учет и Управление Росреестра по Новосибирской области, для проведения кадастрового учета вновь образованных двух земельных участков и государственной регистрации права собственности.

4. Право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 45,2 кв.м. расположенного по адресу : <адрес>, принадлежащее Гавровскому А. А. переходит к Гавровской Г. А., после вступления мирового соглашения в законную силу. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности указанной ? доли к Гавровской Г. А. от Гавровского А. А..

5. Ручная водоколонка остается в совместном пользовании истца и ответчика. При этом Гавровская Г. А. обязуется обеспечить Гавровскому А. А. свободный доступ к колонке.

6. Судебные расходы распределяются сторонами самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Гавровской Г. А. к Гавровскому А. А., о разделе в натуре земельного участка между собственниками и признании права собственности на жилой дом за истицей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись