Дело № 2-3239/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Егоровой Е.В.,
При секретаре Артемкиной Н.В.,
С участием прокурора Кузьменок А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО Птицефабрика «Ново-Барышевская» о признании незаконными бездействие, выразившееся в неприятии установленных законом мер по уничтожению дикорастущей конопли и понуждению к действию,
У С Т А Н О В И Л:
Новосибирский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО Птицефабрика «Ново-Барышевская» о признании незаконными бездействие, выразившееся в неприятии установленных законом мер по уничтожению дикорастущей конопли и понуждению к действию, а именно: обязать ЗАО Птицефабрику «Ново-Барышевская» произвести уничтожение дикорастущей конопли на земельном участке под кадастровым номером №....
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу пом.прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Кузьменок А.А. от заявленных требований к ЗАО Птицефабрика «Ново-Барышевская» о признании незаконными бездействие, выразившееся в неприятии установленных законом мер по уничтожению дикорастущей конопли и понуждению к действию отказался, т.к. в настоящее время ответчиком исполнены требования Новосибирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в добровольном порядке. Последствия отказа от заявления были судом разъяснены пом.прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Кузьменок А.А.
Представитель ЗАО Птицефабрика «Ново-Барышевская» Воропаева Н.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по данному делу в связи с отказом прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах от искового заявления к ЗАО Птицефабрика «Ново-Барышевская» о признании незаконными бездействие, выразившееся в неприятии установленных законом мер по уничтожению дикорастущей конопли и понуждению к действию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Новосибирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах к ЗАО Птицефабрика «Ново-Барышевская» о признании незаконными бездействие, выразившееся в неприятии установленных законом мер по уничтожению дикорастущей конопли и понуждению к действию и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -