Дело № 2-3260/11
Поступило в суд: 23.09.2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Осиповой О.Б.
При секретаре Ениной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Символоковой Г. Ф., Символокова А. И., Дьковой С. В. к Администрации Барышевского сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Символокова Г. Ф., Символоков А. И. и Дьякова С. В. обратились в суд с иском к Администрации Барышевского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из трех комнат в трехкомнатной квартире, общей площадью 65,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 42,0 кв. метров по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым.
Свои требования обосновывают тем, что они зарегистрированы и проживают в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Барышевского сельсовета новосибирского района Новосибирской области и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которого нанимателю – ФИО1 и членам его семьи Символоковой Г. Ф., ФИО2, ФИО3, Символокову А. И., Дьяковой С. В. в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в трехкомнатной квартире, общей площадью 65,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 42,0 кв. метров по адресу: <адрес>
Из кадастрового паспорта помещения выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь спорного помещения расположенного по адресу: <адрес> составляет 64,4 кв.м.
Истцы Символокова Г.Ф., Символоков А.и., Дьякова С.В. ранее в приватизации не участвовали, данный факт подтверждается следующими документами: справкой №... №... от ДД.ММ.ГГГГ и справкой №... от ДД.ММ.ГГГГ выданными администрацией Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в связи, с чем истцы обратились в администрацию Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении спорного жилого помещения им в собственность. Однако, в связи с тем, что право муниципальной собственности на указанную квартиру не зарегистрировано за администрацией, истцам –было рекомендовано обратиться в суд, что следует из ответа главы Барышевского сельсовета – Пшеничной Н.А. на заявление истцов №... от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела №40).
Кроме истцов согласно выписки из домовой книги (поквартирная карточка) в квартире зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые от участия в приватизации жилого помещения отказались, что подтверждается следующими документами: согласием ФИО1 удостоверенного нотариусом ФИО4, нотариального округа города Новосибирска №... от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес> без его участия и без включения его в число собственников; согласием ФИО3 удостоверенного нотариусом ФИО4, нотариального округа <адрес> №... от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес> без его участия и без включения её в число собственников; согласием ФИО2 удостоверенного нотариусом ФИО4, нотариального округа города Новосибирска №... от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес> без ее участия и без включения её в число собственников.
В судебное заседание истцы Символокова Г.Ф., Символоков А.И., Дьякова С.В., не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление №... от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчику известны и понятны.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление №... от третьего лица о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования Символоковой Г. Ф., Символокова А. И., Дьковой С. В. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Символоковой Г. Ф., Символоковым А. И., Дьковой С. В. право общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из трех комнат в трехкомнатной квартире, общей площадью 64,4 кв. метров, в том числе жилой площадью 42,0 кв. метров по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -