Дело № 2-3525/2011
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В СОСТАВЕ:
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоммер Г. Н. к администрации МО Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зоммер Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 35,0 кв.м., жилой 27,6 кв.м. и земельный участок, площадью 1 430 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
В обосновании требований указала, что ее тете ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал указанный жилой дом и земельный участок. Жилой дом был приобретен ФИО1по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором фамилия тети указана как «Ковшарык» и не указан адрес жилого дома. В кадастровом паспорте земельного участка и в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия тети указана как «Кавшарык». Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах в фамилии наследодателя, связи с чем надлежащим образом право собственности на земельный участок и жилой дом оформить не может.
Истец Зоммер Г.Н., будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика – администрация МО Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд направил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Зоммер Г.Н. признал в полном объеме, последствия признания иска известны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Зоммер Г.Н.
Зоммер Г.Н. фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, заказала кадастровый и технический паспорта на недвижимое имущество, обратилась в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о тпринятии наследства оп завещанию.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, а также, что спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зоммер Г. Н. к администрации МО Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Зоммер Г. Н. право собственности на земельный участок, площадью 1430 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Зоммер Г. Н. право собственности на жилой дом, общей площадью 35,0 кв.м., жилой – 27,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись