Дело № 2-3425/2011
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В СОСТАВЕ:
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорощенко Ю. В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Запорощенко Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, с учетом уточненных исковых требований, о признании права собственности на земельный участок №..., площадью 0,6 га, в <адрес> в порядке наследования.
В обосновании требований указала, что ее матери ФИО1 был предоставлен указанный земельный участок на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. В настоящее время оформить право собственности на земельный участок не может.
Истец Запорощенко Ю.В., будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика – администрация Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не известила.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено письменными материалами дела, постановлением главы администрации Новосибирского района Новосибирской области за №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок №..., площадью 600 кв.м., расположенный <адрес>.
27 декабря 1991 г. вышел Указ Президента РФ от N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п. 14 которого было установлено, что - земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Согласно ст. 4 ГК РСФСР, действовавшего на момент принятия администрацией Новосибирского района Новосибирской области постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ - гражданские права и обязанности могли возникать из административных актов.
Следовательно, право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1 в административно – правовом порядке.
Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №..., спорный земельный участок имеет кадастровый номер 54:19:091901:91, расположен в МО Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
Как видно из постановления нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за №..., Запорощенко Ю.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери ФИО1, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность земельного участка наследодателю.
Согласно ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
Фактически Запорощенко Ю.В. приняла наследство в виде земельного участка, обрабатывает его, уплачивает членские взносы.
Из ответа нотариуса ФИО2 за №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С заявлением о принятии наследства обращалась дочь наследодателя Запорощенко Ю.В., с заявлением об отказе от наследства обратилась мать наследодателя ФИО3
При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Запорощенко Ю. В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Запорощенко Ю. В. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись