Дело № 2-3424/2011
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В СОСТАВЕ:
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова А. И. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кожевников А.И. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на земельный, расположенный по адресу: <адрес>
В обосновании требований указал, что его супруге ФИО1 был выделен в собственность земельный участок на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Фактически он принял наследственное имущество в виде земельного участка, обрабатывает его, оплачивает членские взносы. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В настоящее время оформить право собственности на земельный участок не может.
Истец Кожевников А.И., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика – администрация Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин своей неявки суд не известил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не известил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено письменными доказательствами, постановлением главы администрации Новосибирского района Новосибирской области за №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок <адрес> площадью 405 кв.м.
27 декабря 1991 г. вышел Указ Президента РФ от N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п. 14 которого было установлено, что - земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Согласно ст. 4 ГК РСФСР, действовавшего на момент принятия администрацией Новосибирского района Новосибирской области постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ - гражданские права и обязанности могли возникать из административных актов.
Следовательно, право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1 в административно – правовом порядке.
Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №..., спорный земельный участок имеет кадастровый номер №....
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
Истец Кожевников А.И. являлся супругом ФИО1 (свидетельство о браке №..., выдано ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЗАГС г. Новосибирска).
Как видно из постановления нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Науменко М.Н. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за №..., Кожевникову А.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его супруги ФИО1, поскольку им был пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства и не подтвержден факт принятия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
Фактически Кожевников А.И. принял наследство в виде земельного участка, обрабатывает его, является членом СНТ, уплачивает членские взносы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кожевникова А. И. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Кожевниковым А. И. право собственности на земельный участок, площадью 405 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись