Дело № 2-2424/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Стройполис» к Косаревой Н. Н. о взыскании задолженности по членским взносам и пени,
Установил:
ПК «Стройполис» с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Косаревой Н.Н. о взыскании задолженности по членским взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годы. Обосновывает требования тем, что Косарева Н.Н. является членом кооператива, однако имеет задолженность по оплате членских взносов. Наличие имеющейся у ответчика задолженности нарушает законные права и интересы истца ПК «Стройполис» как юридического лица. В добровольном порядке ответчик отказывается оплатить указанную задолженность. Просят взыскать с неё задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей, пеню за просрочку оплаты членских взносов ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 406 рублей, задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей, пеню за просрочку оплаты членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 868 рублей, задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей, пеню за просрочку оплаты членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 968 рублей, а также просят взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Родионова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила при этом, что Косарева Н.Н. является членом ПК «Стройполис» с ДД.ММ.ГГГГ, заявления от неё о выходе из членов кооператива не поступало. Решениями общих собраний членов кооператива были приняты размеры членских взносов, которые должны оплачиваться всеми членами кооператива, в ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ годах, также принят порядок уплаты взносов. В ДД.ММ.ГГГГ Косарева Н.Н. перестала платить членские взносы.
В судебном заседании ответчик Косарева Н.Н. исковые требования не признала. При этом пояснила, что не является членом кооператива «Стройполис» поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году добровольно вышла из его членов, подав заявление о выходе председателю кооператива ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ повторно сообщала председателю кооператива, что не являюсь членом кооператива, поэтому никаких членских взносов платить не должна.
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, которые стороны посчитали достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с ч.6 ст.116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПК «Стройполис» и Косаревой Н.Н. был заключен договор №... долевого участия в строительстве, обслуживании коммуникаций и благоустройстве на территории ПК «Стройполис» в <адрес>.
В соответствии с п. 3.2. данного договора член кооператива обязан: вносить взносы пропорционального его доле, исчисленной исходя из количества имеющихся у него участков согласно графику финансирования. Ежемесячно не позднее 30 числа текущего месяца, оплачивать в кассу «кооператива» за потребленную эл. энергию, за потребленную воду и другие коммунальные услуги, выполнять требования органов управления и контроля «Кооператива», в случае принятия общим собранием членов кооператива решения об участии члена кооператива в общих работах, выполнить это решение, либо внести в кассу кооператива стоимость этих работ в размерах определенных собранием кооператива, соблюдать противопожарные и иные обязанности, предусмотренные уставом кооператива.
Косаревой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в правление ПК «Стройполис» написано заявление с просьбой принять её в члены кооператива «Стройполис». В заявлении указано, что она обязуется выполнять решения собрания и устав кооператива (л.д.67).
В силу ст. 10 Закона № 3085-1 от 19.06.1992 года «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах в РФ), гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом общества. Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевые взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.
Уставом Потребительского кооператива «Стройполис», утвержденным общим собранием членов КПК «Стройполис» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что членами Кооператива могут быть граждане РФ. Член кооператива обязан выполнять требования Устава, общего собрания, выборных органов управления и контроля Кооператива; своевременно платить взносы в сроки и в размерах, установленныъ общим собранием; внести в кассу единовременно с первым паевым взносом, вступительный взнос в размере, определенном собранием на организацию Кооператива. Также п.4.6 Устава, член Кооператива вправе выбыть из Кооператива по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ Косаревой Н.Н. на имя председателя ПК «Стройполис» ФИО1 подано заявление о расторжении договора №... долевого участия в строительстве, обслуживании и благоустройстве на территории потребительского кооператива «Стройполис» в поселке «Голубой залив» и выходе из членов потребительского кооператива «Стройполис». (л.д.102). На ксерокопии заявления имеется подпись председателя ПК «Стройполис» ФИО1 и отметка из которой следует, что заявление он получил, с расторжением Косаревой Н.Н. договора согласен.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, являясь председателем ПК «Стройполис», получал заявление о выходе из кооператива от Косаревой Н.Н., заявление показывал членам правления. Заявление было оставлено в документах ПК «Стройполис». Также свидетель пояснил, что он в ДД.ММ.ГГГГ председателем кооператива избирался Кащирцев, который проработал около трех месяцев, затем он снова стал председателем кооператива. В общей сложности проработал председателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Показания свидетеля о времени работы в должности председателя кооператива подтверждаются записями в его трудовой книжке.
Доводы представителя истца о том, что в документах кооператива отсутствует заявление Косаревой Н.Н. о выходе из кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, что после этой даты Косарева Н.Н. принимала участие в общих собраниях членов кооператива, являются неубедительными, поскольку запрета на высказывания своего мнения на общем собрании членов кооператива другим лицам не имеется, не члены кооператива не имеют права принимать участия в голосовании по вопросам повестки дня. Ответственность за сохранение архивных документов и ведение делопроизводства также несет истец.
Как следует из ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за рамки заявленных истцом основания и предмета иска.
Поскольку ответчица не является членом Потребительского кооператива «Стройполис», истцом неверно избран способ защиты нарушенного права.
С учетом вышеизложенного, требования ПК «Стройполис» к Косаревой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГРК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Потребительского кооператива «Стройполис» к Косаревой Н. Н. о взыскании задолженности по членским взносам и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий –