Дело 2-3013/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2011 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Кашуба А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В. А. к Скорых Т. П., администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок
установил:
Яковлев В.А. обратился в суд с иском к Скорых Т.П., администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец Яковлев В.А. не явился, извещен.
В судебном заседании от представителя истца Турик Е.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку истица намерена обратиться в суд по другим основаниям, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Доверенностью полномочие на отказ от иска у представителя предусмотрено.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца, Яковлева В. А., от иска к Скорых Т. П., администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок.
Производство по делу по иску Яковлева В. А. к Скорых Т. П., администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Е.Н. Сафронова