Определение от 26.12.2011 об оставлении заявления без рассмотрения



Дело № 2-2948\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 декабря 2011г.                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                Сафроновой Е. Н.

при секретаре                     Кашуба А. С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшиной О. В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

Лапшина О.В. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Лапшина О.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

При этом ранее, ДД.ММ.ГГГГ Лапшина О.В. в судебное заседание также не явилась, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Лапшина О.В. явилась, ей было предложено представить дополнительные доказательства по существу заявленного требования, в связи с чем, по ходатайству Лапшиной О.В., слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем она была надлежащим образом извещена.

Однако ДД.ММ.ГГГГ Лапшина О.В. в судебное заседание не явилась, каких-либо дополнительных доказательств по существу спора суду не представила, уважительность причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении со стороны истицы Лапшиной О.В. своими процессуальными правами, в связи с чем, считает необходимым оставить исковое заявление Лапшиной О.В. без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ответчик по делу - администрация Новосибирского района Новосибирской области не явился, представил письменный отзыв, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лапшиной О. В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением.

Возвратить Лапшиной О. В. государственную пошлину, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб. 00 коп.

Судья                 Е.Н. Сафронова