Дело № 2-429/12
Поступило в суд: 14.11.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Кашуба А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полозовой Л. Д. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности,
установил:
Полозова Л.Д. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №..., площадью 750 кв.м., кадастровый номер №..., распложенный по адресу: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что земельный участок принадлежал на праве собственности мужу истицы - ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя ФИО1 при жизни им получено не было.
После смерти мужа истица обратилась к нотариусу для оформления наследства на земельный участок, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на земельный участок.
В настоящее время истица желает оформить право собственности на земельный участок, в связи с чем, обратилась в суд с заявлением.
В судебном заседании истица Полозова Л.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил.
В судебном заседании третье лицо - Полозов С.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Полозовой Л.Д. о признании права собственности.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица - СНТ «...» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил.
По существу заявленных требований судом установлено следующее.
Земельный участок №... площадью 750 кв.м., расположенный на территории <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., принадлежал мужу истицы - ФИО1
Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок ФИО1 при жизни получено не было.
ФИО1, являясь членом СНТ «...», пользовался и владел вышеуказанным участком.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истица владеет и пользуется земельным участком.
По сообщению нотариуса Нестеровой Е.В., после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились супруга - Полозова Л.Д. и сын - Полозов С.В., другие наследники к нотариусу не обращались.
В материалы дела представлена справка, выданная председателем СНТ «...» ФИО2, из которой следует, что истица Полозова Л.Д. имеет земельный участок на территории СНТ, оплачивает членские взносы, задолженности не имеет.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №...
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К таким в частности относятся вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее мужа - ФИО1
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По правилу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, истица владеет и пользуется участком, несет бремя расходов по его содержанию, включая уплату членских взносов в СНТ «Мичуринец», на территории которого расположен земельный участок.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Фактически приняв в порядке наследования земельный участок, пользуясь и владея им, истица Полозова Л.Д. не может в полном объеме осуществлять правомочия собственника, поскольку лишена возможности распорядиться им по своему усмотрению (продать, подарить и т.д.).
Суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полозовой Л. Д. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Полозовой Л. Д. право собственности на земельный участок №..., площадью 750 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Судья - подпись