О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2012 года г.Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Томас Е.М.,
При секретаре Топчян А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабацкого В. В. к Сибирскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Кабацкий В.В. обратился в суд с иском к Сибирскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк», просил признать недействительным условие кредитного договора о взимании платежа за обслуживание ссудного счета, взыскать денежные средства.
В судебном заседании представитель ответчика Ветров В.С., действующий на основании доверенности, до рассмотрения дела по существу заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, поскольку в соответствии с п. 2.14 Общих условий – споры между истцом и ответчиком должны рассматриваться в суде по месту нахождения Банка или филиала Банка, действовавшего от имени Банка при заключении Договора.
От имени ЗАО «Райффайзенбанк» действовал Сибирский филиал ЗАО «Райффайзенбанк», расположенный в <адрес>.
Истец в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд, поскольку это приведет к затягиванию рассмотрения дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает ходатайство представителя ответчика о передаче дела в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения договора (альтернативная подсудность).
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут ее изменить в одностороннем порядке, изменение допустимо только по соглашению сторон.В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что стороны при заключении оспариваемого кредитного договора, пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности и договорились, что споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением Договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения Банка или филиала Банка, действовавшего от имени Банка при заключении Договора, что следует из п. 2.14 Общиз условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заявления Кабацкого В.В. №....
В соответствии со ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Сибирский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» расположен в <адрес>.
Согласно ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление Кабацкого В. В. к Сибирскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей было принято к производству Новосибирского районного суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, подсудно Железнодорожному районному суду г. Новосибирска, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст.28, 32, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску Кабацкого В. В. к Сибирскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд.
Судья: - подпись