Дело № 2-246\12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаламова Д. С. к Бердниковой О. Н. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Шаламов Д.С. обратился в суд с иском к Бердниковой О.Н. с требованиями о взыскании долга по договору займа в сумме 350000 рублей. Обосновывает требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бердникова О.Н. взяла у него в долг 350000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала расписку, но до настоящего времени долг не возвращен.
В судебное заседание истец Шаламов Д.С. не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель Шаламова Д.С. адвокат Щеголев В.В. исковые требования поддержал.
Ответчица Бердникова О.Н. исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены квитанцией об оплате 6700 рублей.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, Шаламовым Д.С. оплачено за консультирование и составление иска 10000 рублей, представительство в суде -25000 рублей.
Учитывая категорию рассматриваемого дела, а также стоимость юридических услуг такого качества на рынке услуг города Новосибирска, суд находит разумным взыскать в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Шаламова Д. С. к Бердниковой О. Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Бердниковой О. Н. в пользу Шаламова Д. С. в счет возмещения долга 350000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6700 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей, всего 361700 (триста шестьдесят одну тысячу семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Председательствующий