Решение от 16.01.2012 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело № 2-320/12

Поступило в суд: 05 октября 2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года                         г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего                    Осиповой О.Б.

При секретаре                        Ениной И.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудловой А. Е., Кудлова М. П. к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Железнодорожное» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Кудлова А. Е. и Кудлов М. П. обратились в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ЗАО СхП «Железнодорожное» о признании за ними права собственности на квартиру, с кадастровым номером №..., общей площадью 26,2 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>

Истцы обосновывают свои требования тем, что зарегистрированы и проживают в данной квартире, которая была предоставлена АОЗТ «Железнодорожное» Новосибирского района, переименованное впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО СхП «Железнодорожное» на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Кудловой А. Е., Кудловым М. П. и АОЗТ «Железнодорожное» Новосибирского района, в лице директора ФИО1 был заключен договор №... на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

Согласно информационного письма выданного ДД.ММ.ГГГГ главой Администрации Березовского сельсовета <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не числится в реестре муниципальной собственности Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

При обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области для регистрации права собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке, истцам было отказано в связи с отсутствием у продавца по договору №... на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение.

В ином порядке зарегистрировать право собственности на квартиру истцы не имеют возможности, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истцы Кудлова А.Е. и Кудлов М.П. не прибыли, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков -    администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и ЗАО СхП «Железнодорожное» в судебное заседание не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик - ЗАО СхП «Железнодорожное» не возражал против удовлетворения исковых требований Кудловой А.Е. и Кудлова М.П.

Ответчик - администрация Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области признал исковые требования Кудловой А.Е. и Кудлова М.П. в полном объеме. Последствия признания исковых требований им известны и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №...ФИО2 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии их судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кудловой А. Е. и Кудлова М. П. к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ЗАО СхП «Железнодорожное» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Кудловой А. Е. и Кудловым М. П. право общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, с кадастровым номером №..., общей площадью 26,2 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Председательствующий –